一、离婚协议中约定不能诋毁对方吗

离婚协议中约定“不能诋毁对方”具有法律效力。 从法律角度看，此约定属于合同条款范畴。只要是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，就合法有效。 若一方违反该约定诋毁对方，受损方有权依据协议追究违约方责任。比如要求违约方停止侵权行为、公开赔礼道歉、赔偿因诋毁造成的名誉损失等。在司法实践中，法院会审查协议约定及相关证据，认定违约事实后，会根据具体情况作出公正裁决，以维护当事人合法权益及社会公序良俗。所以，在离婚协议中作此约定是有必要且能起到相应约束作用的。

二、离婚协议中的房产被司法拍卖怎么办

若离婚协议中的房产被司法拍卖，首先要确定该房产在离婚协议中的归属约定是否明确且合法有效。 若房产明确归一方所有，而被错误拍卖，该方有权提出执行异议。执行法院会对异议进行审查，若异议成立，会裁定中止对该房产的执行。 若离婚协议对房产归属约定不明，执行法院依据相关债权债务关系等进行拍卖，可能会涉及复杂的权益争议。这种情况下，需通过诉讼等途径，依据离婚协议的签订背景、双方真实意思表示等，来确定房产实际归属，进而判断拍卖是否合理合法。总之，应及时采取法律措施维护自身权益，向专业律师咨询并寻求有效的救济途径。

三、离婚协议中的欠条有效吗

离婚协议中的欠条一般是有效的。只要该欠条是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，不存在欺诈、胁迫等可撤销情形，就具有法律效力。 比如双方在离婚时，一方因经济补偿等原因向另一方出具欠条，约定还款时间和方式等。这种情况下，若日后一方不履行欠条约定，另一方可以凭借该欠条向法院起诉，要求对方履行还款义务。法院通常会根据欠条所反映的事实及相关证据进行审理和裁判。但如果存在重大误解、显失公平等法定可撤销事由，一方可在规定时间内行使撤销权，撤销后欠条即归于无效。

当探讨离婚协议中约定不能诋毁对方这个问题时，我们需要深入了解这一约定背后的诸多考量。这样的约定不仅关乎道德层面，更有着重要的法律意义。若一方违反此约定进行诋毁，受损方有权依据协议追究其责任，要求停止侵权行为并消除不良影响。同时，这一约定也有助于保障双方在离婚后的生活安宁，避免不必要的纷争和名誉受损。